К вопросу о миксоматозе кроликов,

15.08.2012

На официальном сайте Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии Тверской области» опубликована статья «Диагноз на миксоматоз кроликов в Тверской области не подтвердился» (http://www.uprvet.ru/index.php/news/98-miksomatoz). Поскольку эта информация, мгновенно растиражированная СМИ в вольных интерпретациях, ставит под сомнение репутацию ФГБУ «Тверская МВЛ», то хотелось бы дать некоторые разъяснения:
30 июля 2012 года в ФГБУ «Тверская МВЛ» гр. Рябовым А. В. был доставлен патологический материал кролика из села Горицы Кимрского района. В дополнительной информации к заявке на проведение исследований указано, что общее число поголовья 50 единиц, пало примерно 20 голов. Таким образом, смертность составила 40 процентов. При паталогоанатомическом и гистологическом исследовании, проводимыми в соответствии с временными методические указаниями по лабораторной диагностике миксоматоза кроликов, были обнаружены изменения, характерные для данного заболевания.
Как следует из информации в упомянутой выше статьи, что для подтверждения диагноза дополнительно были направлены пробы крови кролика на исследование в ГНУ ВНИИВВиМ (г.Покров). В результате проведенных лабораторных исследований наличие генома миксомы кроликов не подтвердилось. Вместе с тем, пробы ветеринарной службой Тверской области отбирались у гр.Хрусталевой Л. Н.
Возникают вопросы:
1. На каком основании диагноз ставился по крови, если во временных методических указаниях по лабораторной диагностике миксоматоза кроликов четко сказано, что «1.2. Лабораторная диагностика миксоматоза кроликов заключается в гистологическом исследовании патологического материала. При отрицательном результате этого исследования и отсутствии характерных клинических признаков болезни с разрешения ветеринарного органа, края, республики, не имеющей областного деления, ставится биологическая проба».
2. От какого животного были отобраны и дополнительно направлены на исследования пробы крови кролика, где наличие генома миксомы не подтвердилось. Теоретически возможно, что 30 июля заявитель сначала отобрал у живого кролика кровь в кювету со специальным стабилизатором, затем забил кролика, отобрал у него внутренние органы, которые направил на исследование в ФГБУ «Тверская МВЛ», а сам больше недели хранил надлежащим образом заблаговременно отобранную кровь и, только после получения положительного результата в ФГБУ «Тверская МВЛ», предоставил ее для отправки на подтверждение. Тогда, действительно, вполне обоснованно можно сделать вывод, что результат ФГБУ «Тверская МВЛ» не подтвержден ГНУ ВНИИВВиМ. Однако, проводить исследование от одного животного, подтверждать результаты исследуя материал от другого животного, а затем публично сравнивать два несравниваемых значения, представляется по меньшей мере — непрофессионально, не говоря об этической стороне и о нанесении возможного материального ущерба.
3. На каком основании ветеринарная служба Тверской области решила, что пробы патматериала не могут доставляться в ФГБУ «Тверская МВЛ» без привлечения ее специалистов, фактически наделив себя эксклюзивными правами по отбору и направлению проб на исследование, что в принципе противоречит положениям Конституции Российской Федерации, Гражданскому Кодексу, Закону о ветеринарии.
4. Кто отвечает за столь недостоверную информацию, доводимую до граждан с помощью СМИ за подписью Государственной инспекции по ветеринарии Тверской области (http://otveri.info/2012/08/diagnoz-na-miksomatoz-krolikov-v-tverskoy-oblasti-ne-podtverdilsya/).

Ссылки на СМИ по неподтвержденному диагнозу миксоматоза кроликов:
http://otveri.info/2012/08/diagnoz-na-miksomatoz-krolikov-v-tverskoy-oblasti-ne-podtverdilsya/, http://kp.ru/online/news/1221266/
http://www.tvernews.ru/news/112522/
http://www.afanasy.biz/news/health/index.php?ELEMENT_ID=46669
http://www.tvernews.ru/news/112991/
http://tverigrad.ru/publication/kroliki-i-ryby-tverskoj-oblasti-zdorovy

Возврат к списку

Последние новости

Специалисты ФГБУ "ВНИИЗЖ" приняли участие в семинаре по вопросу выявления экологических преступлений

В семинаре по вопросу выявления экологических преступлений в сфере охраны объектов окружающей среды при обращении с отходами и иными загрязняющими почву веществами приняли участие специалисты ФГБУ «ВНИИЗЖ»: директор Тверского филиала Юлия Жигарева и заместитель руководителя Тверской испытательной лаборатории Александр Павлоцкий.

Специалисты лаборатории диагностировали инфекционное заболевание в ходе исследований биоматериала синантропных птиц

Так, в пробах трупов чаек, обнаруженных в 500 метрах на север от д. Воробьёво Бежецкого района Тверской области, методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) была выявлена ДНК Chlamydia psittaci – бактерий, являющихся причиной орнитоза.

Руководитель Костромского отделения выступил в рамках совещания по вопросам развития молочного скотоводства

18 апреля 2024 года сотрудники Костромского отделения ФГБУ «ВНИИЗЖ» приняли участие в совещании по вопросам развития молочного скотоводства в Костромской области. Мероприятие было организовано по инициативе регионального Департамента АПК.

Творог, предназначенный для питания школьников, оказался фальсификатом

Специалистами Тверской испытательной лаборатории ФГБУ «ВНИИЗЖ» по заявке Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославкой областям проверен образец творога с м.д.ж. 5%, произведенного на зарегистрированном в Московской области предприятии. Отбор пробы молочного продукта для исследований осуществлялся в расположенной в Западнодвинском районе Тверской области общеобразовательной школе.